Når ble det rødgrønn politikk å ta fra de fattige? Ikke et eneste grep kom i budsjettenigheten for å rette opp i at de fattigste i verden betaler regningen for andre forpliktelser Norge påtar seg.
Kommentar av Generalsekretær Erik Lunde
Publisert i Vårt Land første gang 01.12 2025
Med nye regler for budsjettframlegg fikk vi en slags foreløpig statsbudsjettenighet denne helgen. Riktignok var det bare tre av de fem rødgrønne partiene som var med, men det ble understreket at alle partienes innspill hadde blitt tatt hensyn til.
Resultatet er skuffende.
Det er ikke et eneste grep i budsjettenigheten for å rette opp kuttet i det opprinnelige forslaget til de fattigste landene. På tross av alvoret i oppropet fra tjuetre bistandsorganisasjoner sist uke.
Jenter og ytringsfriheten taper når bistanden til utdanning kuttes.
Også forslaget om å gi færre barn en mulighet til skolegang, består. I Norge er bistanden til utdanning redusert med 67 % siden 2021 på de rødgrønnes vakt. Det norske kuttet alene, innebærer at flere millioner barn mister muligheten til å gå på skole. Og som alltid går det verst ut over jentene.
Strømmestiftelsen protesterer mot denne nedprioriteringen. For det gjelder barn som lever nå, i dette øyeblikk og som kan bidra om de får gå på skole.
Skremmende ustrategisk
Å prioritere kvinners rettigheter uten å prioritere skole, er å ikke benytte den best dokumenterte metoden for å oppnå målet.
Utviklingsminister Åsmund Aukrust sier han prioriterer kvinners rettigheter og ytringsfrihet, men jenter og ytringsfriheten taper når bistanden til utdanning kuttes med 68 millioner i statsbudsjettet for neste år.
Utdanning er et av de mest likestillingsfremmede verktøyene vi har, og bistand til utdanning et kjærkommet bidrag som når den enkelte elev, samtidig som det styrker hele lokalsamfunnet. Så kjærkomment og så effektivt at selv det mest urolige lands myndigheter, vil legge til rette om de får hjelp.
Ja, det merkes, Søreide!
- Merker det globale sør at Norge kutter bistand til utdanning? spurte Høyres Ine Marie Eriksen Søreide oss under utenrikskomiteens statsbudsjetthøring på Stortinget. Svaret er ja.
Det er virkelig lagt merke til at Norge nedprioriterer utdanning.
Strømmestiftelsen møtte i slutten av oktober utdanningsministrene i Niger, Mali og Burkina Faso. Alle ministrene løftet fram hvor takknemlig de hadde vært for at Norge stod opp for utdanning, i en tid hvor mange kutter støtten.
Dette er tre land i Vest-Afrika som kan skilte med en giftig miks av statskupp, opprør, terrorisme og store klimaendringer. Området kan beskrives som en katastrofe som utspiller seg i sakte film. Det gjør at disse landene sjelden når nyhetene, mens nøden vokser og hjelpen bråstopper.
10,2 millioner tapte skoleår
En rapport fra Verdensbanken viser at 90 prosent av tiåringene i Afrika sør for Sahara ikke kan lese en enkel setning, og Norads fattigdomsrapport som kom i høst, sier noe om både effekten av og behovet for bistand til skolegang. Ifølge forskerne som presenterte rapporten, frykter man opp mot 10,2 millioner tapte skoleår som resultat av bistandskutt til Afrika neste år fra diverse land.
Men 90% av dem som får en ny sjanse gjennom Speed Schools, kommer tilbake til skolen.
I samarbeid med lokale partnere i Mali, Burkina Faso og Niger bidrar Strømmestiftelsen til å gi barn og unge en ny sjanse til å gå på skole. Våre Speed Schools gir elever som ikke har fått skolegang eller har måttet droppe ut, et spesialtilpasset opplegg der de får tatt igjen de andre. Dette gjelder mange jenter. Under arbeidet vårt i oktober, besøkte vi flere offentlige skoler i landene, og en stor andel av elevene på skolene var tidligere Speed School-deltakere.
Vi møtte ei jente som hadde vært på Speed School. Nå var hun ferdig med videregående skole og søkte seg inn på universitet. Hun hadde toppkarakterer, og er ei av ytterst få som kommer seg på universitetet. Men 90% av dem som får en ny sjanse gjennom Speed Schools, kommer tilbake til skolen.
Dette hadde aldri vært mulig uten norsk utdanningsbistand.
Rystet
Og hva skjer nå? Utdanningsbistanden er redusert i budsjettet også i år, kuttet med rundt to tredeler av det det var i 2021. Det ryster oss.
Bistandsfolk er gode til å evaluere, vi arbeider daglig for å måle og levere på forventninger, så effektivt som mulig. Det skulle bare mangle, vi forvalter tross alt fellesskapets og privatgiveres penger til beste for mennesker som lever i ekstrem fattigdom. Og bistand til skole er dokumentert effektivt både for kvinners rettigheter og utjevning av forskjeller.
Noen av de rødgrønne profilene liker å fremstille seg som Robin Hood. Men disse Robin Hoodene i under denne budsjettforhandlingen klarer ikke å se veldig mye lenger enn Sherwood-skogen.